Марина, вы пишите - "Если у народа отсутствуют знания необходимые для понимания и управления страной, то что такой народ может контролировать и как?"
Знания ведь при ЖЕЛАНИИ можно добыть, на мой взгляд нет как раз желания. Почему его нет я не знаю, подозреваю, что дело здесь в моральной или душевной усталости. Народ по-просту задолбали и не в последнюю очередь изобилием бумаг.
Народный контроль нужен. Возможно по типу ДНД с более широкими функциями, чем ловля хулиганов. Но опять-таки для этого нужна вдумчивая и серьезная законодательная база.
Про мигрантов. Не думаю, что сренестатистический россиянин кинется работать на стройку подобно мигранту. К тому же у мигрантов с пьянкой не так сильно развито. А вот насчет контроля за рождаемостью не согласна категорически. Для России как раз желательна повышение рождаемости. Учитывая сколько у на неосвоенных земель и как на эти земли алчно поглядывают соседи - думаю, что рождаемость нужно стимулировать. На сче троих детей - даже в благополучном СССР был такой расчет - для того, чтобы воспроизвести себя семья должна завести как минимум 4-х детей, а то, что их якобы не прокормишь - я знаю хорошо одну таджикскую семью с 7 детьми. Работает один папа (строительство). Мама и дети (кроме самых младших) все лето трудятся на приусадебном участке и по-моему нормально живут - хоть звезд с неба не хватают, но и по соседям не бегают на предмет займи на хлеб до получки

ГАЛИНЕ.Если у народа отсутствуют знания необходимые для понимания и управления страной, то что такой народ может контролировать и как? В СССР были эти самые органы народного контроля, но дальше ловли "несунов" дело доходило редко.
Про мигрантов.В том-то и дело, что часть мигрантов находится на положении рабов и их труд дешевле, поэтому их и используют, а свои остаются без работы, так как им надо платить настоящую зарплату. Поэтому въезд мигрантов должен быть запрещен. Интернационализм не в том, чтобы лишать нас работы, а в том, чтобы все в своих республиках боролись против своей буржуазии, за возвращение власти народу. тогда к них и безработицы не будет. и за контроль над рождаемостью. В семье должно быть трое детей. а не 6-8. Столько прокормить и обеспечить работой нереально.

и еще раз, простите за настырность, не мигранты - виновники бед России, многие из них в положении рабов худших, чем рабы с российским гражданством.
Россия - многонациональная страна, поэтому лениский курс на интернационализм самый верный для России

Вы пишите -Что дали людям только технические знания и не дали экономических и управленческих. На этом незнинии мы и погорели.-Я бы, пожалуй, с учетом опыта сегодняшнего дня добавила отсутствие юридических знаний, а также отсутствие институтов НАРОДНОГО контроля

По поводу пьянства и цыган очень верно.

галине! Не индустриализация плоха, а то, что на ней и остановились. Что дали людям только технические знания и не дали экономических и управленческих. На этом незнинии мы и погорели. ведь без этих знаний народ не может реально сам управлять страной и его советы депутатов остаются декоративными органами, а вся полнота власти принадлежит чиновникам. высшим чиновникам и так хорошо жилось и в переменах они не были заинтересованы, отсюда застой. а потом они вообще решили стать не управляющими от имени народа, а хозяевами всего. Вот вам и переворот. И все народное о государственное становится частным. будь у народа побольше знаний, ему не смогли бы так задурить голову, что он все отдал без боя.
Алексею! коммунизм построить не только можно . но и срочно нужно, пока совсем нас не доканали. И вы явно не прочли сайт. Все люди должны получать по потребностям ( не по прихотям) а если ради сверх прибылей меньшинства большинство не может удовлетворить свои потребности, страна вымирает, что мы сейчас и наблюдаем. Все умные люди давно уже поняли, что только в коммунизме спасение человечества.

Марина, коммунизм построить не возможно, все нормально рассуждающие люди это давно поняли.

Прочитала. Национальный вопрос Марина вас тоже подводит. Это действительно трудная тема
Насчет индустриализации непонятно - почему это плохо для России

Марина, я бы на вашем месте не был так категоричен, называя возвращение назад "смертью". Есть огромное количество факторов, в силу которых возвращение назад может быть "жизнью", "смертью", либо чем-то промежуточным, чем оно является, на мой взгляд, чаще всего.

сотник, вы хорошо подумали, прежде чем написать своё сообщение? Подумайте ещё, мой вам совет. Тему к размышлению я вам даю следующую(читать очень внимательно, стараясь понять каждое слово): "Заказной материал на _БЕСПЛАТНОМ_ хостинге не размещают." Ваши же слова о бреде по меньшей мере не состоятельны, поскольку представляют из себя не подкреплённое никакими аргументами мнение.

coba, Лишь в сказках есть только чёрное(зло) и только белое(добро) и лишь в сказках добро всегда побеждает зло. В реальном мире всё иначе. Есть только серое. И нет в этом сером двух совершенно одинаковых
в своей серости точек, ибо сколько людей, столько и мнений. Государства же со своими общественными формациями, экономическими системами, политическими режимами, и прочими атрибутами являются грубо говоря, большущими "кусками" этих точек. Посему, двух совершенных противоположностей , альтернатив, добра и зла, совершенного коммунизма и совершенного капитализма, кроме как в "сказках" для взрослых не может быть просто по определению.

Размышления могут быть разные, но надо опоираться на достоверные факты.
Вы можете представить, чтобы голодающую территорию в миллионы гектар можно было окружить войсками НКВД чтобы никто не выщел из зоны?
Это технически невозможно!!
Это геббельсовщина чистой воды.
Конечно смертностьбыла при голоде была больше чем при нормальной жизни.
У нас сегодня кладбища растут быстрее чем жилые кварталы.
Коммунизм это эпоха будущего, которя конечно придёт, т.к. есть две альтернативы - капитализм, где людей и природу сожрёт алчность и останется пустыня, или коммунизм, где свободное развитие каждого, есть условие свободного развития всех.

Герану, Национальный вопрос очень интересно описан в статье "Годиться ли нам пример Америки". его даже недавно в газете видела. А что касается Коммунизма: Вам еще 70 лет этого рабства нужно? Или это были светлые годы вашей жизни?

Всем нам надо учесть то обстоятельство, что власть проявляет особый интерес к праздникам 1 и 9 мая. Власть олигархов с помощью некоторых прикормленных лидеров ряда профсоюзов явно хочет перехватить исходящую от оппозиции инициативу проведения этих популярных в советские годы праздников, с тем чтобы выхолостить их боевую сущность.

вы вообщето изучали философию, политэкономию, экономику, у вас есть основы понимания физического мира и общества..вы пишете полный бред, или заказной материал проплаченный , неужели идиотам нечем больше занятся..?

Любопытно.

Предлагаете не ругать Путина?
Правильно, царь на Руси всегда хорош - плохи бояре.
Больше обсуждать нечего.