Статистика |
Онлайн всего: 1 Гостей: 1 Пользователей: 0 |
|
Страницы: « 1 2 3 4 5 6 7 »
Показано 31-45 из 102 сообщений
72.
марина мамина
(20.02.2011 00:38)
0
Александр, читайте сайт на Internet Explorer
|
71.
Александр
(16.01.2011 10:40)
0
Здравствуйте Марина! У Вас очень интересный сайт и идеи, но прочитать удалось лишь немного. Почему то открывается тарабарщина какая-то. Проверьте шрифт пожалуйста. С уважением, Александр Неусмехов.
|
70.
Анатолий Пушкин
(26.09.2010 12:52)
0
Я автор на Прозе.ру. Ознакомился с Вашим сайтом и Вашими стремлениями. Вопрос: Почему " marinamamina" у Вас везде на не русском языке? Вы для кого всё это "затеваете?
|
69.
Михаил
(24.05.2010 12:00)
0
Здравствуйте! Вы бы кодировку прописали в заголовке веб-страниц. А то неудобно при каждом переходе переключать.
|
68.
Марина мамина
(08.04.2010 21:50)
0
Лаврову У вас перво-наперво проблемы с историческим образованием. Какая эволюция? Когда общественный строй меняется революционно? И рабовладение не само пало. а в результате восстаний рабов и набегов со стороны. И феодализм не мирно уступал капитализму в Европе, а после череды буржуазных революций. а налогично и социализм наступил у нас революционно. В том-то и беда наша, что вообразили почему-то, что социализм сам в коммунизм перейдет без боя. без новой революции. Ан нет. не перешел, загнил и переродился. А капитализм у нас был уже до 17 года. и худо-бедно, но строил страну, делал индустриальной. второй раз не входят в олну воду. То, что мы имеем сейчас не тот кампитализм. Он не строит, а разоряет и банкротит заводы. и надо быть слепым и глухим, чтоб не видеть этого.
|
67.
(21.03.2010 13:14)
0
Марина свое мнение я выразил на сайте КПРФ в разделе "Зюганов о православии". sirius
|
66.
LavrovAV
(07.03.2010 13:11)
0
Уважаемая Марина Мамина! Я полностью согласен с вашими оценками нашей жизни в годы существования СССР! Также я сторонник строительства социализма и коммунистического общества! Но моё видения строительства нашего будущего заключается в том, что само общество должно созреть и выстрадать это новую реальность! Самое главное нужно постепенно, поэтапно преодолеть самое главное, на мой взгляд, препятствие это биологическую и этологическую (наука о поведении) основу человека как биологического вида Homo Sapiens! В наших рассуждениях и суждениях о светлом будущем мы судим лишь о социальных аспектах, забывая, о том, что их история как вида рода Homo насчитывая только 170-180.000 лет! Не вдаваясь и не растекаясь мыслями в этом микроскопическом блоге о путях развития нашей общественной жизни я укажу только на ту мысль, что при выборе магистральных путей развития нужно опираться на пути, которые максимально отвечают требованием биологии человеческого вида! К большому моему сожалению, я должен констатировать тот факт, что для развития общества нужны все члены общества и для этого модель на данном витке развития производительных сил просто необходимы рыночные отношения и существования института частной собственности! Капитализм, не смотря на многочисленные, на темные и грязные родимые пятна является тем локомотивом, который и обеспечит нас тем изобилием, которое просто необходимо для перехода на другой уровень социального развития! А вот нравственные проблемы совершенствования человеческой личности нужно оставить другим, например Вам и Вашим сподвижникам! Единственное от чего нужно отказаться это от насильственных попыток изменения существующего мира! Только медленная эволюция с адаптацией всех элементов общества к существующим началам и возможной трансформацией во что-то другое и может служить тем началом строительства нового мира! Элементы социализма есть во всех странах нашей планеты Земли! Все затрагиваемые вами темы они решаемы, только спешки в их решении допускать не нужно! С большим уважением LavrovAV! Мне 51 год, и я врач – хирург с почти 30 летнем стажем работы!
|
65.
МАрина мамина
(26.01.2010 22:49)
0
Люди повторяю адрес изменился mamina2009@mail.ru
|
64.
Наталья
(06.12.2009 15:08)
0
Здравствуйте!
Приглашаем Вас, Мария Мамина посетить нейтральный политический интернет-портал "Новый Форум" и если есть возможность дать Интернет-конференцию. http://bolshoy-forum.co.cc/index.php?action=forum
Читала ваши статьи на сайте ПГ.
С уважением, Народный Админ Наталья Смирнова. Интернет-портал "Новый Форум" http://www.newsforum.tk/ & http://bolshoy-forum.co.cc/ E-mail: admin@newsforum.tk НФ © 2006-2009 Интернет-портал "Новый Форум" www.NewsForum.Tk
|
63.
Марина Мамина
(02.11.2009 09:30)
0
Анатолию! Да они были законерщиками, но в меньшинстве. И потом серая необразованная масса сминала их. Но теперь образовапнные люди составляют большинство. соствляют саму массу! И если будут едины их никому не смять!
|
62.
Анатолий
(09.10.2009 17:26)
0
Написано искренне. от души с понимнием сути дела!Но..интеллигенция (мыслящие люди) всегда были "закоперщиками"всех революций! Ни февральская, ни октябрьская - не исключение из этого правила. И всякая революция,набрав силы, эту ИНТЕЛЛИГЕНЦИЮ изводила "под корень"! Переход к коммунизму возможен не как захват власти, а как ЗАВЛАДЕНИЯ умами людей, поскольку КОММУНИЗМ - это качественный переход (в отличии от прочих революций) (скачок) в новую жизнь.Своего рода-это новое ХРИСТИАНСТВО (но без БОГА!).Люди должны сменить ПАРАДИГМУ своих жизненных Желаний! Отвернуться от погони за вещами и повернуться лицом к САМОРАЗВИТИЮ своих задатков! Цель- не вещи, а свободное ВРЕМЯ!Марина Маминина!Выйдете на Проза РУ, найдите Фёдорова Анатолия. Поговорим детальнее!!
|
61.
Марина мамина
(10.09.2009 22:14)
0
Всем! Новый адрес для писем (если хотите вступить)mamina2009@mail.ru
|
60.
марина мамина
(10.09.2009 22:02)
0
Солдату. Президентом я вряд ли стану. НЕ могу себе этого представить. Слишком много для этого надо хотя бы здоровья, не говоря уже о профессионализме и знаниях. Я как-то твердо уверена, что даже не среди 10млн., а и более меньшего числа мы сумеем найти очень хорошие кандидатуры на все посты, просто людям нужно дать правильное направление - на построение коммунизма и объяснить основные принципы его построения. Чего ведь мы только не строили: И колхозы, и ГЭС, и заводы, и ракеты, и советы и социализм. ТОлько объясни четко людям, чего ты от них хочешь ( а вот это как раз я и могу объяснить), и они это сделают. Если только это вообще возможно сделать. А коммунизм возможно. (Не за одну пятилетку естественно, но за 20 лет уж давно б построили) Он естественно должен следовать за социализмом. А вот успешный капитализм, строящий страну, а не разграбляющий, после социализма сделать в принципе нельзя. Прошло его время. Кончилось еще в семнадцатом. Если б у нас были поточнее знания о коммунизме в 60х, мы б его построили как и хотели в черне к 80му и практически полный к 2000году. Но это не значит, что он дальше не развивался бы. Развивался. Капитализм В той же Англии построили еще когда, и он еще сколько лет после этого развивался.
|
59.
Марина Мамина
(10.09.2009 21:38)
0
Солдату! Массы внушаемы. Им двадцать лет по всем СМи втюхивают эту потребительскую идеологию и весьма успешно. Вы правы. Но ведь не все так тупо внушаемы. Кое у кого еще остались мозги и кое -какое самосознание. Что человек = это -венец природы, это- ТВОРЕЦ.Но никак не просто потребитель.Не тупая хрюкающая хавронья.(См приключения Одиссея, там любители удовольствий превратились в стадо свиней)Так что людям умным это было известно еще в те времена. А если власть у нормальных людей и СМИ в их руках, то внушаемым массам можно внушить совсем другое. И не менее успешно, как показывает опыт. В советское время большинство советских людей отнюдь не были тупыми потребителями и помнили. что такое человек. И зачем он на свет родится.
|
58.
солдат
(08.09.2009 18:30)
0
в настоящее время идея, которая владеет массами, формулируется примерно так: хочу ПОТРЕБЛЯТЬ как можно больше, здесь и сейчас. вся политическая деятельность - это либо бизнес (действующие политики), либо желание самовыразиться (от романтиков, верящих в справедливость, равенство и братство, до неадекватных людей, мечтающих о власти). однако предположим, что в предлагаемую вами организацию вступили 10 млн челов. и что дальше? члены вашей партии проголосуют на президентских выборах за вас. вы станете президентом? врят ли. важно не то, как голосуют, а как считают. согласны? и что толку, что у вас будет партия? не проще ли расслабиться и получать удовольствие?
|
|
|
|