Иудаизм, сионизм, фашизм, христианство, коммунизм.

В одном из интервью ведущий ток-шоу Владимир Соловьев сказал, что ему близка идеология иудаизма. А в чем же она заключается? Учите детей наилучшим образом, добивайтесь их прихода к власти, пусть они примут законы в вашу пользу и против коренного населения страны, чтобы ваше число, богатство и могущество возрастало, а их убывало? Так или не так? Т.Е. пусть все будет по уму хорошо и правильно, но только для своих - евреев, а чужих нам не надо. Но без агрессии. А в чем заключается идеология сионизма? В чем сходство, а в чем отличие?

То же: чужих нам не надо, все хорошее только для нас евреев, избранного народа, остальные должны нам служить, лишних уничтожить под корень, особенно Россию и русских. Идеология предельно агрессивная. Так? А идеология фашизма? Ведь иудаизм- сионизм и фашизм близнецы-братья, те и другие своих считают всем, а чужих ничем, подлежащим уничтожению. Вся разница только в том, кто считается своим, а кто чужим. У немцев своими считаются арийцы. У испанцев, итальянцев - просто однопартийцы.. И, еще, фашизм глупее и откровеннее, больше надеется на грубую силу, а сионизм древнее, умнее, хитрее, и чаще действует скрытно.

А в чем идеология христианства? В том, чтобы быть вечными рабами любой власти –« Нет власти, аще не от бога»?, Не сметь бороться и вечно терпеть «Христос терпел и нам велел»? Не стремиться ни к знаниям, кроме религиозных, ни к благополучию, ни, тем более, к власти? - это минусы христианства, нашего российского. Западные-то к власти еще как стремились. У них папы римские королями командовали. Нет, я не за то, что бы церковь командовала, я против того, что б она воспитывала плохих, пассивных граждан. Но есть и плюсы. Это нестяжательство, интернационализм, взаимопомощь. Христианство считает равными все народы и открыто для всех. Учит помогать нуждающимся в помощи, независимо от национальной принадлежности. Это сейчас оно до этого доросло. А в былые времена ни негров, ни индейцев за людей не считали. Рабов и крепостных тоже.

Неагрессивно: не призывает к агрессии против какой - либо национальности или религии. Это опять-таки сейчас оно до этого доросло. А было ведь не то 12, не то 14 крестовых похода в Западной Европе. И преследование староверов у нас. Не призывает к агрессии - это хорошо. А вот не учит давать отпор - это плохо. Не призывает к знанию - плохо. Не потому ли русские-христиане в своей стране менее успешны и благополучны, чем те же евреи? Что не так с нашей религией и нашей идеологией? Почему мы проигрываем им даже на своей территории? Не говоря уже о чужой. Разве русские эмигранты в других странах достигают таких успехов и такого положения в обществе как евреи?

И почему христиане, кроме православных, ведут активную миссионерскую деятельность, вербуя себе приверженцев среди разных народов. Мусульмане тоже. А вот иудеи не только миссионерской деятельности среди ПРОСТЫХ людей не ведут, но и любопытствующих не привечают. Никаких попыток агитации.

Все только для своих - для имеющих еврейские корни. А вот с нашей элитой они очень охотно работают. Почему? У них принцип такой, привлекать на свою сторону только богатых и властных, чтоб реальная польза от них была? Или у нас вся элита имеет еврейские корни? А, если так, то чья же это тогда элита?

Кому отвечать? Отвечайте, кто хочет. А хорошо бы, чтоб на эти вопросы ответил Владимир Соловьев. И не только. А еще бы, какой-нибудь еврейский религиозный и политический авторитет и наш религиозный и политический авторитет, а лучше 2: один левый, другой- -правый. Может быть, выскажутся раввин, митрополит, Грызлов и Зюганов?

А может кто-то из известных педагогов и психологов выскажется? Какая разница в том, как в соответствии с иудейской, а как - с православной, а так же коммунистической идеологией воспитываются дети. Какие из этих принципов, систем воспитания более готовят ребенка к жизни в сложном меняющемся современном мире? К тому, что б добиваться успеха. А какие, обрекают на неуспех, на рабскую покорность перед обстоятельствами? Ведь, чтобы стать из неуспешных успешными, надо же вначале понять, в чем причины твоей неуспешности и успешности другого!

КТО ТАКОЙ ЕЛЬЦИН И КОМУ ОН СЛУЖИЛ?

Почему на телетрансляции похорон Ельцина неоднократно крупно была показана иудейская шестиконечная звезда? Он кто такой? Если он русский православный, то его правомерно отпевали православные священ- ники. Тогда никакие иудейские звезды и близко там находиться не имеют никакого права.

А, если он не русский и не православный, а еврей и иудей, то тогда и пусть бы его и отпевали иудейские священники со своими иудейскими звездами, а православным там тогда делать нечего. Тогда отпевание незаконным было.

Или он крещеный православный еврей или полуеврей - полурусский, и православное отпевание было вполне законным? И иудейская звезда на его похоронах означала нечто большее? А именно, торжество сионизма, добившегося того, что его политику уничтожения России и русского народа проводил в жизнь российский же президент? При поддержке русской же православной церкви? А может звезды там были обычные пятиконечные? А шестиконечные мне просто померещились? Потому что так развалить страну можно только по заказу ее заклятых врагов или будучи совершенным профаном в экономике и политике. Конечно, большинство населения и есть абсолютные профаны. Но он, дойдя до вершины власти, должен же он был ну хоть что-то соображать!

Мне, вообще, порой кажется, что православие есть тайное оружие иудаизма. Которое «стелит» православных, да и просто русских, воспитанных в право-славных традициях покорности и терпеливости, отсутствия гордыни, под любую власть, под представителей других народов и других религий, исповедающих более активную жизненную позицию. Особенно под исповедающих иудаизм, как религию или как философию. А гордыней у православных почему-то объявляется любая попытка самостоятельно мыслить и самостоятельно поступать, а не за авторитетами, особенно церковными, повторять.

Если православие не ориентирует своих верующих на чтение нецерковных, а, тем более, политических и экономических книг, газет и журналов, то, как они научатся разбираться в политике? Как смогут выдвинуть своего депутата? А, тем более, сейчас, когда мы будем голосовать за партии? Если они кроме своей библии ни в чем ни бум-бум, в разнице между партиями и их программами не разбираются, в экономике тоже ни бум-бум, как же они смогут правильно определить, программа какой партии в интересах России и ее народа, а какой против интересов России и ее народа, в интересах иностранного капитала и международного сионизма?

А сам-то митрополит за кого будет голосовать? За «Единую Россию», продолжающую ельцинский курс на капитализм? Что с того, что страну разорили? Зато храмы отстроили на бандитские подачки. Православие ориентирует на аполитичность, т.е на непонимание и неосознание русским народом своих интересов, на неспособность их защищать. На умственное иждивенчество. Дескать, много думать – грех гордыни. Молиться надо и бог защитит.

Неужели ни потери в Великой Отечественной, ни Чернобыль не научили ничему? Не защищает Он нас от нашей же дурости и ее последствий. Считает совершеннолетними, и способными и обязанными самим разбираться в своих делах.

Молиться, конечно, не вредно. Особенно о вразумлении, о наставлении на путь истинный. Только никогда не надо забывать « дорогу осилит идущий». Сколько ни молись, не двигаясь с места, Бог тебя в нужное место не перенесет. Он может помочь, но за нас никогда ничего не делает, лодырей не поощряет, Он совсем не золотая рыбка, исполняющая желания. Если человек упорно пытается разобраться и в политике и в экономике, читает, думает, анализирует и при этом молится о вразумлении, Бог вполне может и подсказать, натолкнуть на правильную мысль. Но, если человек не читает ни политической, ни экономической литературы, не дает себе труда думать и разбираться, то тут хоть замолись, Бог за него весь этот мыслительный труд делать не будет, правильный ответ в голову не вложит.

А, значит, ответ, появившийся в голове от таких молитв, будет от дьявола. Это он готов «выполнять» просьбы порочных людей. А разве лень (в том числе и умственная) не мать всех пороков? Значит, объективно православие работает на порабощение России, на то, чтобы у себя дома в России не русские были хозяевами жизни, а другие. В числе этих других явно преоблают иудеи. Еще бы, их религия их уже тысячелетие ориентирует на знания и взятие власти. Вот и получается, что православие против русских и служит иудаизму. Пусть митрополит попытается доказать, что я не права! Не выйдет, потому что права.

А если хочет служить русскому народу, а не во вред ему, так пусть вспомнит «ученье - свет, а неученье - тьма» относится не только к Библии, а ко всякому полезному знанию. Знания о партиях, их программах и кандидатах это - полезные знания, а не суета сует. Бог дал человеку мозги и свободу выбора не для того, чтоб он ограничил себя единственной книжкой из миллионов (Библией) и не хотел ничего добавить к древнему, не им найденному знанию.

« В мире всегда идет бой. Бой добра со злом. И ты нужен в этом бою. Больше того, без тебя, его могут проиграть» Но ведь надо же много знать, чтоб понять, где и что именно в современном мире есть добро, а что зло!

Гитлер пришел к власти законным путем в результате выборов. Если б тогда немецкие избиратели были политически более грамотны и сделали другой выбор, то Второй мировой и миллионов ее жертв могло и не быть! Вот что такое последствия неправильного выбора!

Если б русский царь и его правительство были экономически и политически более грамотны, то провели бы своевременно необходимые реформы и не довели бы страну до революции, что с последовавшей за ней гражданской войной и голодом унесло 15-16млн. жизней. Вот какова цена незнания!

Знания - это сила. Знания – это оружие. К ОРУЖИЮ-ЗНАНИЮ, ГРАЖДАНЕ!

Давайте учиться. Давайте во всем разберемся и не дадим себя больше обманывать. Выборы на носу! От того, правильный ли выбор мы сделаем, будет зависеть и наша жизнь, и жизнь наших родителей (те же будут у них нищенские пенсии или повыше) и жизнь наших детей и всей нашей страны. Будет ли наша страна богатой, сильной и уважаемой или нищей и слабой и не уважаемой, с которой никто не считается.

Мы будем процветать или вымирать? У нас будет развиваться наука или наука будет свертываться, а неграмотность расти? И это зависит от каждого из нас, От того, за кого каждый из нас отдаст свой голос. И не надо сваливать ни на кого. На все, дескать, воля божья.

Нет. Его воля была дать нам мозги, чтоб мы ими пользовались, и свободу воли, чтобы выбирать. И поступали по своему разумению и по своей (а не чужой, навязанной телерекламой) воле, во благо, а не во зло. А решать все проблемы за умственных лодырей, не желающих шевелить своими извилинами и проявлять свою волю, он не нанимался. Господа верующие! Поймите, не все в Библии или Коране написано. Надо и другие книги читать и мозгами шевелить. Наша будущая жизнь и от ваших голосов зависит!

Ну, а теперь о коммунизме. Хотя родилась эта идея (идея всеобщего братства и равенства - царства божья на земле) в народе. Но записана впервые была в религиозной среде (монах Томмазо Кампанелла), то и корни у нее оттуда же. Идея потом развивалась дальше, улучшаясь (в своем первоначальном варианте она бы нам сейчас уже не понравилась), Потом Маркс подвел под нее экономическую основу – рост капитала, прибавочная стоимость, образуется за счет труда рабочих и принадлежать, следовательно, должна им, а не капиталистам. Развиваясь, капитализм сам растит себе могильщика – рабочий класс. И рабочие стали создавать свои партии. Но силы были еще неравны. Свергнуть власть – получалось, а вот удержать – нет. Почему? Потому что осуществлять управление страной – задача для имеющих куда больше знаний, чем малограмотные рабочие, а интеллигенции тогда и было мало, и не вся она понимала, что должна быть вместе с народом. Кроме того силы не хватало, не было союза с крестьянством. Ленин добавил - политическую: силой, которая может победит капиталистический строй является союз рабочего класса с крестьянством, если им руководит партия. Социализм можно построить в одной стране. И мы его построили! И пошли дальше. Попытались реализовать идею коммунизма, но не получилось. Почему?

Что лежит в основе идеологии коммунизма? Кроме народной и общехристианской идеи всеобщего братства и равенства, отсутствия сословий и привилегий, еще и иудейская ориентация на знания, иудейская и западно-европейская ориентация на взятие власти, принятие законов в свою пользу, т.е. в данном случае не в пользу одной еврейской нации, как у иудеев, а в пользу всех трудящихся. Что против этого можно возразить? Да ничего. Все правильно.

« Коммунистом стать можно только тогда, когда обогатишь свою память знанием всех тех богатств, которые выработало человечество».В. И Ленин. Всего в буквальном смысле слова знать нельзя. Но можно и нужно знать основное из всех наук о природе и обществе плюс экономику, чтобы понимать происходящие в природе, обществе, экономике процессы и быть способным найти правильное решение. Т.е настоящими коммунистами могут стать только интеллигенты. Да и то не все сразу. А партия была рабочей. Называли ее члены себя коммунистами, потому что хотели коммунизм построить. Хотя действительными коммунистами по ленинскому определению были единицы. А может и всего он один. Но ведь можно же научиться! Можно. Если бы не одно НО... На чем же мы погорели? Да на том, что хотя коммунисты и атеисты, да родители-то, деды у большинства православные. С пеленок не впитывалась ориентация на знание, успех, взятие и удержание власти. С детства вбивалась в голову покорность властям, воле божьей, на то, что от самого человека мало, что в жизни зависит. И русская православная интеллигенция оказалась не готова возглавить народ. Оказалась, в своем большинстве, за бортом революции. У руля встали не шибко грамотные, а то и вовсе малограмотные люди. Тоже, имевшие православных родителей. Православное недоверие к светским знаниям, неодобрение к попыткам самостоятельно думать, видение в стремлении к знаниям крамолу, преувеличенное почтение к знанию только Библии и писаний отцов церкви превратилось после революции в преувеличенное почтение к знаниям только трудов «отцов» коммунизма, а потом и вовсе скатилось к знанию только краткого курса истории партии. С недоверием ко всякому другому знанию, агрессивной нетерпимостью к иным мнениям, к попыткам самостоятельно думать, к новому знанию, вплоть до лагерей и расстрелов. Потому что все-таки были люди, ориентированные на знание и власть. Лучшая часть русской интеллигенции. Хотя, естесственно, значительная их часть была из числа имевших неправославных родителей и получивших неправославное воспитание. Неудивительна высокая концентрация евреев среди видных деятелей науки и культуры, партии и правительства. «Евреи, евреи: кругом одни евреи». Это не евреев вина, а православия, что оно своих приверженцев на знания и власть не ориентировало, и русская интеллигенция оказалась к удержанию власти абсолютно не готова - неконкурентноспособна. А, без нового знания, без приоритета науки и культуры новый прогрессивный строй построить нельзя. Вот и не построили. Вот и получился после первоначального рывка сначала застой, а потом и совсем развал.

Потому что коммунизм – это общественный строй, основанный на общественной собственности на средства производства и орудия труда и самоуправлении народа, т.е. отсутствует отдельный класс людей занятых только управлением – чиновничество. Т.е. все люди полдня работают по своей основной профессии: токарь, врач, инженер, офицер, ученый, а вторую половину дня – как управленцы. Для чего должны быть решены, И.ИМЕННО ИНТЕЛЛИГЕНЦИЕЙ, три задачи:

1. С помощью технического прогресса, новейших открытий и новейших технологий увеличить производительность труда ло такого уровня, чтобы человек мог обеспечить себя и семью за 4-х часовой рабочий день. Ведь вторая половина дня должна быть свободна для работы в органах управления.
2. Разработать программы и организовать обучение всего населения не только профессиональное, но и эколого-экономико-управленческое, чтобы все могли достаточно грамотно и эффективно работать в органах управления.
3. Принцип распределения при коммунизме: « От каждого по способностям – каждому по потребностям». Для его реализации должны быть решены три подзадачи:
   а) Всестороннее развитие личности, выявление и всемерное развитие его способностей. Чтобы он и обществу пользу мог принести наибольшую. И сам удовольствие от своей работы получать. Ведь предполагается постепенный переход к дезденежным отношениям. Т.е. рублем подгонять людей будет нельзя. А человек занятый своим любимым делом в этом и не нуждается. Его и так от этого дела за уши не оттащишь.
   б) Воспитание потребностей. Не должно быть потребности в собольей шубе, это не нужно и неосуществимо для всех. Должна быть потребность в красивой, удобной и теплой одежде. Пальто, пуховиками и дубленками можно обеспечить всех. Не должно быть потребности в личном самолете. Это нереализуемо для всех. Другое дело билет на самолет. При необходимости его обеспечить можно. При действительной. А летать из Сургуту в Москву за пивом, как это делали раньше наши нефтяники, полный бред, а не действительная потребность. Может быть потребность в автомобиле, как средстве передвижения, но без наворотов и «понтов», чтоб хвастаться. Невозможно обеспечить всех большим количеством украшений из драгоценных камней, но искусственные смотрятся ничуть не хуже. И т.д. Должна быть потребность в самообразовании и саморазвитии. И не должно быть потребности в саморазрушении: наркотики, алкоголь, курение, обжорство и т.д. Должна быть потребность хорошо относиться к людям, стремиться понять и помочь. Не должно быть потребности причинять зло (все виды преступлений, включая эксплуатацию человека человеком, стремление к личному обогащению за счет ее)
   в) Разработка и контроль системы распределения. Переход к безденежным отношениям и распределению по потребностям осуществляется постепенно за счет все большего развития общественных фондов потребления. Бесплатное образование и медицина, бесплатное предоставление в пожизненное пользование жилья, бесплатные библиотеки и учебники. Бесплатный детский сад. Бесплатное питание в школьных столовых. Бесплатные кружки и секции и т.д. При равной зарплате родителей это предоставляет равно благоприятные условия для развития и единственному ребенку в семье и детям из многодетных семей. А ведь для сохранения численности населения нужен не один, а три ребенка в семье!

А у нас что произошло? Уничтожили в 30е годы вместе с немногочисленными действительными врагами нашей страны, прогрессивных мыслителей, большой слой действительно коммунистически, т.е. на всеобщее благо настроенных интеллигентов всех национальностей (но и евреев там было немеряно!) некому стало двигать страну вперед (только кое-какие военно-космические уцелели, хотя и в лагерях) нарушили равновесие. Хотя уничтожалась не только интеллигенция, и рабочим и крестьянам, всем досталось. И победила в итоге худшая часть еврейства страны, настроенная не коммунистически (блага для всех, законы в пользу всех трудящихся), а сугубо индивидуалистически, капиталистически и ростовщически, т.е. все только в свою пользу и против местного населения, что и является, в сущности, сутью иудаизма. Вот почему их никто и не любит (кто же в своем уме будет любить грабителей), за что и устраиваются то в одной стране, то в другой - еврейские погромы. За что в 1113 году выселяли евреев из Киева? За ростовщичество, за гигантские проценты, которыми они всех киевлян опутали. Этот ростовщический хищнический настрой и есть причина ксенофобии. Не без основания их люди опасались и ждали от них какого-нибудь вреда для себя.

Победили и примкнувшие к ним бессовестные люди всех национальностей,, усвоившие мораль, а, вернее, аморальность капитализма: Для капиталиста Бог-это прибыль, а на все остальное плевать. .Т.е. их бог - золотой телец. По православному значит сатана. Т.Е наша страна с самого ельцинского переворота, с самого поворота к капитализму, для которого главный Бог – прибыль, живет под властью сатаны. И это почему-то радует православную церковь!!!

А нам, дуракам, все урок не в прок! Вместо того, чтобы на нефтяные деньги поднять науку, образование, культуру, развивать высокотехнологичную промышленность, мы «дарим» деньги олигархам, вывозим их из страны, губя ее все больше!

Мы все никак не поймем, что жить нужно своей головой, своим умом. Хотя мы все знаем о троянском коне, мы не применяем знаний в жизни и ждем помощи от своих врагов. Напрасно. Все советы, которые они дают, на пользу им, а не нам, а нам во вред, как и требует иудаисткая религия. Не забывайте, что больше всего богатых и имеющих власть иудеев живет в США! И именно они от имени США «учат нас жить», дают нам советы, якобы нам во благо . А на самом деле эти советы нам во вред, а на пользу им. Троянский конь, призванный нас погубить и отдать им на растерзание, как греки погубили и разорили Трою. Поскольку это не цитата из Библии, то и не абсолютная истина. Давайте обсудим, поспорим. В споре рождается истина.